Tuttowrestling Forum

Intanto in Basilicata il governatore della regione e altre 30 persone sono agli arresti domiciliari o arrestati . Ora i 5S potranno dire a maggior ragione "ma il piddì?"

Moxicity ha scritto: I vitalizi sono già stati aboliti.

Il discorso è più che dal 2012 non c'è più lo scatto automatico della pensione da parlamentare, ma devi avere 60 anni e devi aver fatto più di una legislatura. Il periodo fatto vale come contributo all'INPS.

Quella che è la manovra 5S andrebbe a colpire le pensioni di alcuni parlamentari.
Se anche passa al Senato (ma già mettono le mani avanti dicendo che Forza Italia non vota a favore) bisogna vedere se sia Costituzionale questa cosa e soprattutto l'INPS che dice.

Comunque è una mossa pericolosa perchè andando a toccare le pensioni direttamente all'INPS creano un precedente per cui domani possono toccare le pensioni comuni.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Comunque è una mossa pericolosa perchè andando a toccare le pensioni direttamente all'INPS creano un precedente per cui domani possono toccare le pensioni comuni.

Tanto se anche succedesse toccherebbe ad un altro governo, e loro ne uscirebbero comunque come vergini e puliti. Siamo sempre lì.

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/" onclick="window.open(this.href);return false; ... d=AEU3DOLF lol

Lega e 5S stanno rischiando, forse per la prima volta da quando sono al Governo. Mi riferisco allo sbarco di oggi, con una parte di migranti ridistribuita in Francia e a Malta. Sono andato, per curiosità, sulle pagine di Di Maio, Salvini e Conte; la reazione della gente non è stata così positiva. Il succo della protesta è che l'aver accolto questi migranti porterebbe ad un'ulteriore immigrazione (il solito gomblottone degli scafisti, ONG ed etc). Molti seguaci si sono quindi triggerati e hanno chiesto un blocco navale come aveva promesso Salvini in campagna elettorale e che una volta a Governo ha capito di non poter fare; altre persone hanno addirittura chiesto di non parlare solo di immigrazione (abbastanza clamoroso in questo momento storico) ma di altri temi come il Lavoro, Sanità etc...

Per carità, non credo che né Lega e né 5S subiranno un danno nel breve periodo, ma è chiaro che nel lungo periodo entrambi i partiti rischiano molto (soprattutto la Lega).

chrisy2j ha scritto:Lega e 5S stanno rischiando, forse per la prima volta da quando sono al Governo. Mi riferisco allo sbarco di oggi, con una parte di migranti ridistribuita in Francia e a Malta. Sono andato, per curiosità, sulle pagine di Di Maio, Salvini e Conte; la reazione della gente non è stata così positiva. Il succo della protesta è che l'aver accolto questi migranti porterebbe ad un'ulteriore immigrazione (il solito gomblottone degli scafisti, ONG ed etc). Molti seguaci si sono quindi triggerati e hanno chiesto un blocco navale come aveva promesso Salvini in campagna elettorale e che una volta a Governo ha capito di non poter fare; altre persone hanno addirittura chiesto di non parlare solo di immigrazione (abbastanza clamoroso in questo momento storico) ma di altri temi come il Lavoro, Sanità etc...

Per carità, non credo che né Lega e né 5S subiranno un danno nel breve periodo, ma è chiaro che nel lungo periodo entrambi i partiti rischiano molto (soprattutto la Lega).

Strano, soprattutto i leghisti. Ma se quello che semini sono cose impossibili, sarà impossibile mantenerle. Anche se credo non sia un segnale così decisivo, ma è una piccolissima falla

Teralol Dee Mayo che le lobby sono contro il decreto dignità.
(Oltre al feud Boeri vs Governo)

chrisy2j ha scritto:Lega e 5S stanno rischiando, forse per la prima volta da quando sono al Governo. Mi riferisco allo sbarco di oggi, con una parte di migranti ridistribuita in Francia e a Malta. Sono andato, per curiosità, sulle pagine di Di Maio, Salvini e Conte; la reazione della gente non è stata così positiva. Il succo della protesta è che l'aver accolto questi migranti porterebbe ad un'ulteriore immigrazione (il solito gomblottone degli scafisti, ONG ed etc). Molti seguaci si sono quindi triggerati e hanno chiesto un blocco navale come aveva promesso Salvini in campagna elettorale e che una volta a Governo ha capito di non poter fare; altre persone hanno addirittura chiesto di non parlare solo di immigrazione (abbastanza clamoroso in questo momento storico) ma di altri temi come il Lavoro, Sanità etc...

Per carità, non credo che né Lega e né 5S subiranno un danno nel breve periodo, ma è chiaro che nel lungo periodo entrambi i partiti rischiano molto (soprattutto la Lega).

il problema è anche un altro se ci vai a pensare.... il paese rischia davvero troppo in troppi casi seguendo idiozie come il cosmopolitismo o l'universalismo, ma ci siamo spinti troppo in là per tornare indietro senza danni

Loscrauso ha scritto:
il problema è anche un altro se ci vai a pensare.... il paese rischia davvero troppo in troppi casi seguendo idiozie come il cosmopolitismo o l'universalismo, ma ci siamo spinti troppo in là per tornare indietro senza danni

Frà però adesso pretendo una risposta seria e argomentata.
Cosa rischia una nazione che insegue il cosmopolitismo?
E cosa ti fa pensare che l'Italia lo stia inseguendo?

Dice così perché c'è un gombloddo per la sostituzione etnica ai danni degli italiani, il piano kalergi, le banche europee kattive, la kasta111
IL TOORBOKAPEETALEESMO

Aaron Kirk ha scritto:
Frà però adesso pretendo una risposta seria e argomentata.
Cosa rischia una nazione che insegue il cosmopolitismo?
E cosa ti fa pensare che l'Italia lo stia inseguendo?

allora premessa per bambini

l'italia, come storia e caratteristiche psicologiche di popolo, è uguale alla germania o all'america? NO

quindi il cosmopolitismo (che non è universalismo) è il male assoluto mentre l'universalismo è come credere a babbo natale



Una nazione che è composta da cittadini che si ritengono "CITTADINI DEL MONDO"? (*milioni di paperini giurato e gente che ride)

SEMPLICEMENTE NON ESISTE E VERRà FAGOCITATA DA NAZIONI CHE HANNO UN MAGGIOR RISPETTO DELLA PROPRIA STORIA e che non ha imbecilli. le persone che partono da una posizione di vantaggio aumenteranno il vantaggio...simple

l'italia sta seguendo il cosmopolitismo? (Da non confondere con l'universalismo in quanto il cosmopolitismo richiede una dimensione personale mentre l'universalismo una dimensione...COLLETTIVA *triliardi di paperini perchè si sa che nessuno aiuta nessuno*

dico solo due parole

Unione EUROPEA e non comunità economica europea....

Aaron Kirk ha scritto:Frà però adesso pretendo una risposta seria e argomentata.

Era una pia illusione.

Hard Is Ono ha scritto:
Era una pia illusione.

dimenticavo basta soltanto leggere la tua risposta "è un non concetto" al radical chic.... simpatico come hai cercato di mentire in palese malafede

Eh ammò perdonami ma non hai detto un cazzo.
Cioè: PERCHÉ una nazione cosmopolita è svantaggiata rispetto a una "che ha rispetto per la storia?" in che cosa perde? Proprio spiegato come faresti a un bambino di 5 anni che non sa niente, voglio sinceramente sapere cosa pensi.

Perché pensi che lo stato italiano voglia essere cosmopolita? Quando lo avrebbe dimostrato?

Altra cosa: sono uno psicologo, forse di "caratteristiche psicologiche di popolo" (qualunque cosa siano, dopo cerco di allargare il discorso) ne so un pochino più della persona random, come sarà con te col tuo lavoro.

Loscrauso ha scritto:dimenticavo basta soltanto leggere la tua risposta "è un non concetto" al radical chic.... simpatico come hai cercato di mentire in palese malafede

Si, devo dire che mi è uscita proprio bene quella definizione.

Aaron Kirk ha scritto:Eh ammò perdonami ma non hai detto un cazzo.
Cioè: PERCHÉ una nazione cosmopolita è svantaggiata rispetto a una "che ha rispetto per la storia?" in che cosa perde? Proprio spiegato come faresti a un bambino di 5 anni che non sa niente, voglio sinceramente sapere cosa pensi.

Perché pensi che lo stato italiano voglia essere cosmopolita? Quando lo avrebbe dimostrato?

Altra cosa: sono uno psicologo, forse di "caratteristiche psicologiche di popolo" (qualunque cosa siano, dopo cerco di allargare il discorso) ne so un pochino più della persona random, come sarà con te col tuo lavoro.

Aaron Kirk ha scritto:Eh ammò perdonami ma non hai detto un cazzo.
Cioè: PERCHÉ una nazione cosmopolita è svantaggiata rispetto a una "che ha rispetto per la storia?" in che cosa perde? Proprio spiegato come faresti a un bambino di 5 anni che non sa niente, voglio sinceramente sapere cosa pensi.

Perché pensi che lo stato italiano voglia essere cosmopolita? Quando lo avrebbe dimostrato?

Altra cosa: sono uno psicologo, forse di "caratteristiche psicologiche di popolo" (qualunque cosa siano, dopo cerco di allargare il discorso) ne so un pochino più della persona random, come sarà con te col tuo lavoro.

allora perchè la nazione cosmopolita è svantaggiata rispetto a chi ha rispetto per la "PROPRIA" storia ?



Perchè per esempio l'italia ha il cervello di leggersi lo studio del 1951 de l premio nobel per l'economia ha scritto riguardante i tassi di cambio fissi in europa anzichè farsi fottere da messaggini per bambini.
sciocchezze come le favole da bambini come fratellanza e altre cose non ci credo e non si sono mai rivelate vere

Perdonami aaron ho riassunto in modo estremo per voler dire che un popolo che forma i propri ragazzi ai principi della religione protestante ha un risultato A

religione cattolica? Risultato B

Religione islamica? Risultato C (guardiamo solo il tentativo che si sta sviluppando in molti paesi della cosidetta finanza islamica)


non dico sia impossibile ma ci vogliono ERE GEOLOGICHE e un collante potente tanto quanto la religione per integrare; una questione dfi generazioni

Hard Is Ono ha scritto:
Si, devo dire che mi è uscita proprio bene quella definizione.

una idiozia in malafede come quelle che dici solitamente vero?

o come quella che dei concetti "reazionari" stanno filtrando nel popolo?

forse sono solo stanchi di farsi prendere per il culo da sedicenti difensori del popolo